La fiscal Katia Uemura aclaró a ABC su versión sobre los chats filtrados con
Eulalio “Lalo” Gomes, que implican negociados dentro del Jurado de
Enjuiciamiento de Magistrados. Uemura confirmó que los mensajes son
reales y aseguró que actuó por desesperación debido a la investigación que
enfrentaba en el caso “Pavo Real” y negó cualquier pago o irregularidad.
La fiscal Kaia Uemura brindó una entrevista exclusiva a ABC Color, donde
explicó su versión sobre los mensajes filtrados del celular de Eulalio
“Lalo” Gomes, que mencionan su nombre en el contexto de negociados
presuntamente realizados para influir en el Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados (JEM).
Uemura reconoció que los mensajes son reales y aseguró que, en ese
momento, se encontraba en una situación desesperada debido a la
investigación que se le seguía, tras la detención de su esposo, Daniel
Montenegro, en el marco del operativo “Pavo Real”.
Uemura explicó que, debido a la investigación en su contra y la falta de
apoyo político en Asunción, recurrió al diputado Gomes, quien era
representante político de Amambay, para conseguir una audiencia con un
miembro del JEM.
“No tengo ningún padrino en Asunción, mi único medio era ‘Lalo’ para que
me pueda conseguir una audiencia”, señaló. En ese contexto, la fiscal
argumentó que su acercamiento con Gomes fue una busqueda
desesperada de hacer escuchar su versión, ya que consideraba que no
existía mérito para investigarla.
Uemura dice que nunca negoció con Arévalo
Uno de los mensajes filtrados data del 25 de agosto de 2023,
cuando Gomes le envió a Uemura el contacto de Orlando Arévalo, en ese
entonces recién nombrado presidente del JEM.
Uemura confirmó que nunca pudo hablar con Arévalo. En los mensajes,
Gomes le informa a Uemura que Arévalo “va a solucionar” su situación,
pero la fiscal aseguró que no llegó a tener contacto con él.
“Nunca hablé con Arévalo. Mi idea era llevarle los documentos y explicarle
que no estaba vinculada al caso ‘Pavo Real’”, explicó a ABC.
Subrayó además que la investigación siguió su curso, con lo que ella estaba
de acuerdo porque busca aclarar que ella no estaba vinculada al caso.
Estoy segura de que se archivará. En nombre de Dios”, manifestó la
fiscala en el chat.
Sobre el mensaje del 17 de octubre, en el que Lalo le menciona que se
reunirá con Arévalo, Katia mencionó el número 25. Aclaro que eso era una
fecha para poder reunirse con Arévalo.
Uemura dice que no pagó nada
Otro de los puntos que causó controversia fue un mensaje en el que Gomes
mencionaba estar “apretando” a Arévalo. Uemura aclaró que nunca pagó
ni iba a pagar dinero para influir en el caso. Mencionó que Lalo le había
mencionado que en otras administraciones gestiones eran cobradas por 50
a G. 100 millones.
La fiscal señaló que en una de las conversaciones, cuando Gomes le
mencionó la posibilidad de una suma de dinero, ella respondió diciendo
que “ni el traficante pide eso al JEM”
“Yo nunca le vi a un señor, ni pagué nada. Mi causa es fácil. Estuve muy
confiada porque los documentos respaldaban mi falta de participación
en el caso ‘Pavo Real’”, reiteró. Subrayó además que no sentía la
necesidad de abonar nada, ya que su caso era fácil.
El regalo era simbólico, dice
Respecto a un mensaje final en el que Uemura agradecía a Gomes y le
prometía un “lindo obsequio”, la fiscal aclaró que se trató de un gesto
simbólico, sin intenciones de soborno. “El regalo no era para que resuelva
nada, sino por su paciencia. No había motivo para pagar ni ocultar nada”,
afirmó.
Finalmente, Uemura sostuvo que su trabajo como fiscal ha sido siempre
impecable. “Estoy muy maltratada. Mi trabajo es impecable, llevo 11 años
como fiscal. No tengo nada que ocultar”, señaló. Reiteró que nunca participó
en negociados ni pagó dinero para influir en ninguna causa.