Una vez mas quedo en evidencia el desproligio en cuanto al manejo de justicia en la circunscripción judicial de amambay, durante el desarrollo de Juicio Oral y público en el que el tribunal estaba presidido por la jueza Mirna Carolina Ocampos y conformada por los miembros Marcelina Quintana y Mario Peralta los mismos no admitieron la medida de mejor proveer para llegar a la verdad que fue planteada en esta ocasión por el agente fiscal José Luis Torres representante del ministerio público, quien finalmente presento la recusación en pleno del tribunal.
Precedente no reconocido por el propio tribunal
Durante el desarrollo de un juicio oral por caso de invasión de inmueble la magistrada Mirna Ocampos solicito y ordeno varias medidas de mejor proveer que fue admitido por el pleno del tribunal, como ser la constitución del tribunal en parte de la propiedad en litigio, el censo de los residentes y la solicitud de documentaciones a representantes de la Administración Nacional de Energia ANDE, en dicho juicio el tribunal en ese entonces estuvo compuesto por Las magistradas, Mirna Carolina Ocampos Ramirez como presidente, Marcelina Quintana de Acosta y Mario Francisco Peralta Ovelar como miembros titulares, el tribunal que entendio y no solo admitio medidas de mejor proveer si no que fueron los solicitantes en su momento, y llamativamente en esta ocasión el mismo tribunal con la misma presidente actuan de manera contraria a lo ya establecido por los mismos, fundamentando que al cumplirse el plazo de la audiencia de garantias previa a elevación de juicio oral no pueden admitirse nuevas pruebas.
Parcialidad Manifiesta:
Atendiendo la gravedad de la causa en juzgamiento y que los miembros del tribunal actuaronn de manera contraria a la propia jurisprudencia por ellos establecidos, el representante del ministerio público entendio de que existe una total y clara parcialidad manifiesta por lo que luego de presentar 5 medidas de reposición argumentando la necesidad de la declaración de agentes policiales que intervinieron en la aprehensión del sospechoso luego de un caso de doble homicidio y al no ser admitidos el agente fiscal presento la recusación en contra del pleno por la falta de confianza debido a la parcialidad manifiesta.
El Caso
La causa que se estaba desarrollando en la fecha esta caratulada como Ministerio Público contra Cristian David Lugo Echagüe sobre homicidio doloso en investigación de un caso de Doble homicidio donde fallecieron dos menores de edad, Kevin Alejo Ledesma y Luis Miguel Oviedo Cuevas, ambos de 16 años. El crimen ocurrió en octubre de 2020 en la fracción Santa Teresa de barrio Obrero.
Pedido del Ministerio Público
El Agente Fiscal José Luis Torres solicito la incorporación como testigos a agentes policiales del departamento de investigación de homicidios debido a que el Agente policial de apellido Diaz que declaro como testigo en la fecha, manifestó que prestaba servicio en el departamento de investigación criminal durante su declaración que en la fecha del procedimiento de aprehension del hoy enjuiciado el mismo no estuvo presente en el procedimiento por lo que no estaría en condiciones de informar sobre dicho procedimiento, en ese momento el agente fiscal solicito al tribunal la medida de mejor proveer a modo de que los agentes que si estuvieron en dicho procedimiento sean los que brinden la declaración testifical a manera de tener mejor conocimiento del procedimiento desarrollado en el 2020 dicha solicitud fue negada en 05 ocasiones por los miembros del tribunal.