«LA INJUSTA JUSTICIA, que favorece a algunos privilegiados mientras castiga cruelmente a los desamparados». Una vez mas se observa la crueldad en el manejo del sistema de Justicia, cuando las bonitas letras protocolares indican que todos mercen ser tratados de manera igualitaria ante la ley lastimosamente quienes se encuentran «en el poder» y deberian administrar de manera justa la justicia, son los mismos que se encargan de manejar a la señora Justicia a su antojo
La Antorcha trae luz sobre casos de injusticias descubiertos en la circunscripción judicial de Amambay.
Por un lado tenemos a 25 campesinos sin tierra enjuiciados por que en el 2012 aparentemente ocuparon tierras que según alegan se trataria de un espacio que corresponde al estado Paraguayo en vista a que su propietario un Extranjero fallecio en Alemania y no contaba con herederos, y 2 empresas alegan tener titulos del espacio en cuestion por lo que presentaron denuncia por invasión de inmueble ajeno, la causa llego hasta su elevación a juicio oral actualmente se encuentra en pleno desarrollo, lo llamativo del caso es que anteriormente los 28 campesinos contaban con un abogado particular pero que por razones de indole economico entre otros 25 de ellos ya no pudieron seguir contando con los servicios de dicho profesional por tal motivo el tribunal de sentencia designo a 1 Defensora Pública que pueda defender a 25 de los 28 procesados, ya en la primera fecha del Juicio Oral la defensora Pública manifesto de que en un plazo muy corto se esta interiorizando de la carpeta y solicito que el tribunal pueda designar a como minimo mas 1 defensor a fin de poder realizar un mejor desnpeño de su función como defensora, dicha solicitud fue negada por el tribunal de sentencia por dicho motivo la defensora solicito que en ultimo caso se pueda dar un receso de al menos 3 dias a fin de que pueda analizar cada carpeta y tener tiempo de entrevistarse con cada uno de los 25 defendidos pedido que nuevamente fue negado por el tribunal y ya que fue ordenada por el tribunal 1 SOLA DEFENSORA SE ENCUENTRA LLEVANDO LA DEFENSA DE MAS DE 20 ENJUICIADOS
Por otro lado tenemos a una Funcionaria Judicial quien solicito la representatividad de un defensor público y que por tratarse de un juicio penal esta permitido siempre que sea autorizado por el juzgado competente, hasta alli ( hablando en terminos coloquiales es un poco injusto al ver que se trata de una funcionaria judicial y docente universitaria quien podia costear los honorarios de un abogado particular,) pero pese a considerarse una falta ética es un procedimiento que aún se establece dentro del ámbito legal, Pero dando lectura a la causa elevada a juicio oral en la siguiente pagina observamos que dicha funcionaria judicial no se mostro contenta y desaprobo la designación de una defensora por lo que la misma redacto una «Carta Poder» designando a otro defensor público para ejercer su defensa, dicho defensor es colega de la misma como docente en una renombrada Universidad ) en primera instancia dicha designación del segundo defensor público fue recusada por el tribunal pero con el intuito de realizar una demostración de «poder» la misma recurrio a la apelación para que dicho defensor tambien este sentado a su lado durante el desarrollo del juicio oral, dicha apelación nuevamente fue rechazada pero sin observar el cumplimiento de «las formalidades» la misma volvió a apelar y en dicha instancia logró la DESIGNACIÓN DE UN SEGUNDO DEFENSOR PÚBLICO» El cual fue solicitado y designado por la misma a fin de demostrar que «el poder y la hermandad» resuena de forma firme y potente dentro de la Circunscripción Judicial de Amambay, el inicio del Juicio oral fue postergado y se aguarda sea fijada una nueva fecha. La Causa es por Lesión y Difamación donde la funcionaria judicial de manera prepotente irrumpio en una institución bancaria y agredio verbal y fisicamente a la funcionaria de la casa bancaria. Se destaca que la aprobación de la designación directa fue aceptada por la camara de apelaciones y los 2 Defensores Públicos fueron notificados para comparecer para el inicio del juicio oral.
Otro Dato no menor es que la Presidente del tribunal de sentencia que esta juzgando el caso de los campesinos y la que ordenó que 1 sola defensora pública sea la encargada de defender a 25 campesinos, es la misma que esta como jueza titular en el caso de Difamación
SEÑORA JUSTICIA LLORA LAGRIMAS DE SANGRE EN PEDRO JUAN.